哪家医院看白癜风好 http://www.xxzywj.com/说明：本文根据个人经历整理，如有错误，尽请指正，谢谢。MasterCam:前文述及，本人最早接触到的3D软件是MasterCam,当时的版本已经是4.0了，时间在97年左右，是在一个模具厂看到的，那是我第一次看到CNC编程，感觉很神奇，于是便去买了个光盘，装了学了下，由于MasterCam主要是面向加工的，所以主要功能是CNC编程，建模功能是很简单的，提供的命令只有点，直线，圆，弧，矩形，椭圆，SPLINE线，编辑命令也不多，而且它的模型是线框模型，只能静态着色。所以它的建模思想就是通过点，线来建立控制线，然后通过放样（loft），边界，blend，扫描命令来形成曲面，通过拉伸，旋转形成实体，然后通过布尔运算来合并与加减形成模型。这是早期的3d工程软件的基本实现，当时ACAD的3D命令也是这样的。不过因为建模实在费劲，又没有很好的教程，实际工作中用不着，所以就放弃了。早期Matercam界面（图片来源于网络）SOLIDWORKS:时间来到98年，有一天看到了这个软件，由于先前有proe概念，虽然不是proe但还是买了它，装上去之后凭感觉玩了下，感觉非常爽，尤其是尺寸驱动，实体模型，自动生成三视图，给人的冲击太大了，我开始尝试用SW画图，然后转DXF文件，然后再ACAD里标注，不过还是受限于教材太少，进度太慢，尤其是在装配里画图，摸索了好长时间，再加上工作变动，不了了之了。。。SW是我见到的（只是我自己）第一款符合工程设计的三维设计软件，以特征而不是几何来定义绘图单位，特征可以理解为一个加工工序或者工步，比如孔特征对应于加工中的孔加工，倒角，凸台，所以界面非常友好，尺寸驱动草绘可以非常方便修改，而且省去了空间几何想象时间，这对于画法几何基础不好的同学是非常有利的，基本上，SW已经具备的现在三维设计软件的最基本，最核心的功能。只是因为个人原因，SW没能继续使用下去。现在的SW界面（图片来自于网络）CIMATRON:cimatron软件是由以色列一家公司开发的模具设计加工软件，软件我没用过，但因为当时我设计的一款暖风机要开模，所以有幸见到了这款软件，当时的图纸是用ACAD画的，因外壳是曲面，为了保证曲面符合设计意图，所以在模厂现场跟踪，这是我唯一一次在现场眼见一个平面图纸是如何转变为3D图形的，当时工程师用的正好是这个软件，所以印象深刻，因为产品除了四个脚是平面的，其他全部是曲面，由于平面图纸无法准确表示曲面，当时的办法是画一堆截面来表示曲面变化。同时由于分模面也不是平面，所以建模的水平还是要求挺高的，整个模型我记得是花了3天的样子，工程师小伙也比较抓狂，反复修改，反复使用不同的命令来试，所以本人得以略知皮毛，这个软件和mastercam类似，也是线框模型，但界面好像比mastercam有好点，建模命令比较多，加工方面应该差不多。现在用的也少了。CIMATRON界面，图片来自于网络UG(UniGraphic)/NX:这里先说下UG,UG是目前模具设计及生产行业的老大，现在在广东地区基本是UG一统天下，MASTERCAM和CIMATRON基本很少见到了，由于PROE加强了模具及CNC方面的功能，也有部分厂家采用PROE了，不过还比较少。在模具和加工行业，UG大名鼎鼎，是进入行业的必备软件。UG是实体模型，而且里面集成了大量的模具标准件，从模架到弹簧，螺丝等应有尽有，而且有丰富的针对摸具设计的命令，比如拔模，分模面，镶件，补面等等，CNC刀路设计也很强大，提供了分析命令。大大方便了设计。也采用了参数化设计，曲面设计很自由，有很多ID设计师当时也用它设计。确实是一款优秀的软件，本人直接使用它比较晚，主要用来看模具图，研究不深，有个挺有意思的事是，在工厂一般是用UG设计模具图纸，但转2D时用的是ACAD软件，即纸质图纸还是用的ACAD，技术要求及注意事项都在2D图纸上，看来UG的2D方面还有待加强，同时可能跟加工厂环境有关，有些工厂可能还是用ACAD的。现在UG也在加强产品设计方面，和PROE一样都在往整个产品解决方案上努力，所以2个软件竞争很激烈。UG界面，图片来自网络PROE/CREO:现在介绍proe，这个软件是本人一直在用的设计软件，也是目前搞设计的主流软件。就目前来讲，这个软件强大到几乎可以解决整个产品周期的任何问题！从概念到草图、到效果图、到渲染图、到规划、到设计、图纸、加工、生产；从个人到团队、到远程；从机械到电子、到管道、到线路；各类分析如模具的模流分析，运动模拟，热模拟，有限元分析，人机工程等等，可以说那个行业都可以应用。最新版的CREO还加入了3D打印。。。软件大小也从1G到现在的10几G了，PROE如此强大，个人认为跟2个因素有关，一个是全参数化的软件思想，一个是独创的弹性曲线模型。与其他软件不同的是，PROE的最核心的曲线模型是由PTC公司独创的根据材料力学里的弹性曲线开发出来的，它与材料有关，而其他软件都是根据微软操作系统提供的曲线命令来开发的，他们是单纯的数学模型，这样在数据库设计与管理上远不如PTC方便，尤其是在分析上，比如热分析，有限元分析等，其他软件都需要转格式到ANLISYS里，重新晶格化，而PROE可以在自己的模型中自己的进行有限元分割，非常自由。全参数化的数据库又使软件的扩充变得非常容易。搞软件的都知道，一个程序，核心就是算法+数据库，所以PROE很容易开发出很多应用模块，这就是为什么PROE软件是模块化的，比如钣金模块，模具模块，仿真模块，分析模块。。。等等。除了核心模块，这些模块可以根据行业特点购买，所以在市场上也受欢迎。PROE如此强大，也是不断升级的结果，就本人来说，正式接触到它是在年左右，以前光听说这个软件牛，但很少见到，在年的样子，在深圳开始有盗版卖，价格元，随盘送一本打印的教材。单买教材要元，软件版本是98版，但是一般收入高的工程师有能力自己买电脑了，我一个同寝室同事就是这样，他一狠心买了个盘，自己学了几个月后，跳槽跑了，我在他不用的时候摸了几下，很快就被迷住了，这是真正的第一次感受到PROE的强大，虽然简单，但冲击力太大了，真正开始使用PROE设计是在年，从此以后一直使用到现在，proe有几个经典版本，proe是基于WINDOWSNT的经典版本，具备了到目前为止所有的核心功能，它是如此经典以至于现在还有人在用它；野火wildfire3.0是升级后的第一个经典版本，野火5.0是另一个。到CREO后，2.0是一个，目前是4.0版本。proe界面CREO4界面总结：从以上可以看出，3D设计软件经历了从线框模型到实体模型的演变，从数学特征到加工特征的演变。软件发展方向一个是从加工向设计延伸，一个是从设计向加工延伸，总的思路都是提供完整的产品解决方案。目前主流的设计软件又都加上了工业设计模块，提供从草图到模型渲染的高质量图片及动画演示，可以说基本用一款软件就能解决产品周期的全部环节。学习建议：对于工程设计软件来说要注意以下几点：最好有工科背景，或者有实际加工经验，这样容易上手。理解建模思路：对于复杂曲面：一般是从点--线--面。这里要求有比较好的画法几何基础。对于模型，一般采用从分模面--大面--小面--过度面--补转折面的方法。要注意尺寸标注，与设计思路一致，这样可以保证设计意图。对于全参数化设计，要理顺装配关系，主次关系，参考关系，这里经验很重要，无论是软件使用经验，还是实际设计，加工经验，会综合反映在整个模型中，是反应工程师水平的直接标准。使用久之后，最好能形成自己的风格。说明：以上只是根据本人经历列举的几款软件，其他软件限于篇幅就不介绍了，比如CATIA等。。。接触不多，目前的3D工程软件大多功能强大。所以选择什么软件全看个人及公司选择了。作者没有褒贬的意思。
