梅西的赛后高分太多,官方评分系统,为何常

梅西的赛后评分经常是9分以上的高分，赛后评分系统采集的数据与指标几百项，每一项权重肯定不同，权重多少别人又不是想当然，目前来说赛后最佳与赛后评分第一大比例是重合的，至少九成赛后最佳都是赛后评分前三的。说明比赛越多赛后评分靠谱性越高，不然的话重叠的比例下降，这也说明绝大多数评分系统是靠谱的。

至于那些没有重叠的至少也是前几名，到底那几名是机器人靠谱，还是人为官方靠谱两说。如果一个系统大概率不重叠不靠谱说得过去，绝大多数重叠说明至少是科学与公平的。如期讨伐评分系统，还不如球员完善自己的球技更好。

只有球员契合标准，没可能标准去契合个别独特的球员。赛后评分是标准件，不是定制件。讨伐标准的问题，其实是定制件自己的不适应问题。同样是前锋五大联赛赛后评分，目前比梅西高的本泽马、姆巴佩、萨拉赫等等都是进球的，唯独c罗远远落后。说明不是系统的问题，是c罗自身不足的问题。

个人评分系统分析的是个人数据，是这一场比赛该球员的发挥。一个球队出局百分之九十九都是赢得一方赛后最佳。但是也存在表现最好的球员一方出局的，这是正常的。在某些一方出局的个人球员发挥到极致，但是不足以挽救球队，那么这种胜负与该球员关系多大呢？梅西成为赛后最佳，因为没有任何人比梅西表现好，对方进球的分散。梅西进球不说还创造机会，只是自己队友没有把握住，最后梅西表现最好合情合理。

其他不说，队报对梅西在巴黎极其苛刻，这次被皇马淘汰，队报赛后评分都是把梅西放到第三。足球是11个人踢的，个人加成有限。梅西作为其中之一在场上职责如果完成得不错，不管球队如何自己分数高正常。别忘记，梅西中前场自由人的身份在球场上再差也是比其他球员下限高。

而且已经说过，至少八成赛后最佳与赛后评分第一是重叠的。凡事比列问题。而且不是赛后评分官方赛后最佳人为的也是梅西最高，所以不管是机器人还是真人都是。梅西的赛后高分太多，是因为梅西在场上确实独一档。就像克拉默说的，见到梅西就像见到教皇。