学术倒爷知网稿酬低于法定标准,毛利率

北京哪里有白癜风专科医院 https://myyk.familydoctor.com.cn/2831/detail/

凤凰网《风暴眼》出品

文丨张沃若

“我们今天的版权法和专利法,与其说保护知识产权更像保护垄断。”

——BrinkLindsey

除了翟天临,国内几乎每一个大学生都发起过对知网的批判。

昂贵的论文查重、天价的文献查阅,对于还没有什么收入能力的学生来说,订阅知网无疑是一件“奢侈消费”,但它却又是必要的消费。

因为号称“中国知识基础设施工程”、坐拥多万份文献、核心期刊收率为99%的中国知网,在查重和文献参阅上有着其他平台无法比拟的垄断优势。

也就是这种垄断,让知网在“剥削”学术人这件事上愈发得肆无忌惮。

知网母公司同方股份公司财报显示,年上半年,同方知网主营业务收入4.9亿元,毛利率高达51.3%。

垄断、侵权、侵害原作者利益、过度商业化,“店大欺客”的知网在把学术搅进了生意的逻辑之后,终于迎来了一个有份量的对手——中科院。

天价续费与苛刻条件,知网让中科院“不堪重负”

年4月8日,中国科学院文献情报中心称:同方知网技术有限公司(CNKI数据库出版商)暂停中科院对CNKI数据库的使用权限,即日起,CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据库无法下载。

中科院则对此回应,由于知网常年对续订价格维持较高涨幅,年总费用甚至高达千万,且在组团方案上条件苛刻,因此决定停订知网,转而使用维普和万方数据库。

新闻一出,中科院就向红星新闻证实该消息属实,但同时,知网却向中新经纬表态该消息“不属实”。

截然相反的答案更加深了公众对知网的质疑。

毕竟,在利用市场垄断地位实施不公平高价的问题上,知网是个惯犯了。

学术“倒爷”不是第一次被抵制

年,中山大学资讯管理学院程焕文教授的一篇《十问数字出版商!!!》,直指数字出版商的垄断行为,批判其在销售模式、定价策略、使用规则及合同条款等方面的不合理,掀起了学术界对于知网的一批又一批反对浪潮。

年底,因知网大幅涨价,云南省多所高校停用中国知网。

年1月,武汉理工大学曾因续费价格涨幅过高发布停用知网通知;

年3月,北京大学发布通知,因“知网数据库涨价过高,随时可能中断服务”。

年12月,太原理工大学也因续订价格分歧,在其


转载请注明:http://www.180woai.com/afhpz/4749.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: