传统收藏中，藏家基本都是以自己的眼力去鉴定判断藏品的真伪和品相。
每个人对古陶瓷艺术品的审美标准不一样。
不知道你发现了没有？
很多所谓的专家给别人鉴定时，语言表达能力很强，每个评估均倒背如流的朗朗上口。
人为的眼学鉴定最大的问题在于没有统一标准来保证结论的权威认证。
很多藏家都会通过自己的方法去寻找古陶瓷的历史痕迹。并把自己认为看不到使用痕迹的古陶瓷鉴定为现代新制作品。
真正的实战收藏中，我们发现有很多人的眼力宏观看起来非常新的古陶瓷在微观世界里实际老的不能再老的情况。
我们举例说明。
清三代官窑瓷器离我们近三百年的历史，并且这些优秀的古陶瓷艺术品不论从制瓷工艺还是艺术的表现均有前无古人后无来者的收藏价值定位。
这样的优质藏品不同于宋代，元代明代出土的古陶瓷，不会因为很多历史原因被深埋在地下或者水里。
宫廷御用和对艺术的追求将这样的古陶瓷艺术品从生产出来就是人类的宠儿看待，哪里舍得真正的使用和乱扔乱放？
古陶瓷的生产制作都是通过高温烧制而成，不论陶瓷本身的硬度还是色彩瓷的耐磨性等等，只要你没有故意去破坏和使用损坏，藏品自己会被保存得非常完整的。
很多藏家对于古陶瓷艺术品的真伪认知并没有做到准确判断真伪这个是事实，主要原因是以下几点。
首先优秀的古陶瓷在民间的确存在，但是你没有好的收藏圈子可能很难接触到真品精品，更谈不上亲自上手体验学习了。
另外很多藏家一旦看到旧器如新的古陶瓷精品时，被这些藏品的宏观所迷惑，不敢相信是真正的古陶瓷艺术品精品。
还有一些自认为已经掌握了古陶瓷艺术品微观痕迹学经验的藏家，总是从古陶瓷艺术品的微观世界寻找自己认为符合眼学经验的地方来证明藏品的真伪，比如古陶瓷艺术品微观世界气泡、开片、土沁等等。
但是通过我们收藏平台好多年的科学检测认知，我们发现传统收藏知识中的眼学鉴定非常不科学，不能准确判断古陶瓷艺术品的准确断代和其它数据资料。
道理其实非常简单，我们宏观看到的古陶瓷艺术品器形是否与你的学习认知相符？微观世界表现有没有能够准确断代的标准？这些原因都会令你不能真正的准确判断结论。
我们更通俗一点的说明，哪样的气泡是宋代陶瓷的？哪样的气泡是清代陶瓷的？有没有令人信服的标准？
但是通过科学微量元素无损检测方法，具有国家国标数据库古陶瓷行业标准的执行，鉴定检测到代的古陶瓷艺术品你可以作为标准器来进行宏观微观深入的研究认证你自己的眼学经验。
举例说明。
通过科学微量元素无损检测到代乾隆斗彩我们在相片中看到的一对非常漂亮的古陶瓷斗彩折沿瓶，如果一般藏家看到首先认为它们就是现代工艺品。
可能你会说，这样的东西景德镇肯定是非常容易仿制出来的，哪里有乾隆年代的历史痕迹和使用痕迹等等。
有经验的藏家不会轻易简单的下结论判断。
至少一定要亲自上手去感觉体验，用自己真正的眼学和经验进行不准确的初步判断。
但是，通过藏品去古陶瓷科学实验室进行国标数据库古陶瓷行业标准的微量元素无损检测，得到乾隆本朝本代结论，然后你再次通过自己的宏观微观学习认知详细的分析研究学习。
你会发现自己的经验认知豁然开朗，准确的宏观微观世界一目了然。
如果有通过你自己的眼学经验认为肯定到代的藏品并没有通过科学微量元素无损检测到代，不要心浮气躁的排斥结果，要接受这样的科学结论，反之耐心的去研究不到代藏品的宏观微观出现了什么问题，你会深入看到可能以前没有发现的错误信息，比如藏品的老化开片痕迹到底是真的老化还是后期做旧？土沁是不是人为做旧的效果等等。
如果有可能、有实力去长期通过古陶瓷科学实验室对藏品进行科学微量元素无损检测，你会真正的学习到大量的正确鉴定知识和准确的眼学认知。虽然这样的方法成本非常高，但是作为优秀的藏家眼学经验达到顶峰是不困难的。
元代霁蓝釉龙纹盘真正的古陶瓷艺术品收藏定位一定要高。
收藏知识的原始积累来源于藏家不断的努力学习以及对科学检测的认知。
目前几种科学检测方法最好的，也是误差最小的就是依托国标数据库古陶瓷行业标准的微量元素无损检测方法。
采用德国原装进口X射线能量色散仪穿透古陶瓷釉下3毫米处无损采集古陶瓷几百种微量元素与中科院上海硅酸盐研究所的古陶瓷行业标准GB/T-国家标准数据库自动碰撞并自动出具最后结果。没有人为因素和人为干涉，具有权威性和法律依据。
通过科学技术认证和藏家的准确认知，你的收藏投资之路前途一片光明。